上海品质网站建设免费装wordpress

上海品质网站建设,免费装wordpress,免费软件看小说上门龙婿叶辰,怎么自己做模板网站声明#xff1a;如果您看到的是非微信公众号的转发#xff0c;希望您来微信公众号#xff1a;青寕信安#xff0c;可以最快的看到及时发布的原文#xff0c;而且不容易被删节。青润在这里欢迎每一位朋友的到来#xff01;为了回应早期读者们的持续关注与支持#xff0c;…声明如果您看到的是非微信公众号的转发希望您来微信公众号青寕信安可以最快的看到及时发布的原文而且不容易被删节。青润在这里欢迎每一位朋友的到来为了回应早期读者们的持续关注与支持也出于对这份真诚共鸣的尊重我决定将后来的经历继续写下来。我注意到其中不少朋友期待看到一种“爽文”式的叙事——虽然真实的人生轨迹未必能如小说般一路逆袭、快意恩仇但其中确有波折、转机与未竟的坚持。在此也说明一下后续内容的安排此前已发表过的内容我会以引用的方式呈现避免重复而新的篇章将聚焦于那些未曾详述的转折、挣扎与沉淀。它们或许不像“爽文”那样始终高亢但每一步都真实地塑造了今天的我。感谢你们愿意继续读下去。我们一同保持清醒继续前行。01关于我过去的相关文章前文导航看到这里的朋友希望您能抽时间先去看看此前的几篇以避免不必要的理解偏差有些善良不该被欺负——新乡铁一中时任校长欠学生的债有些善良不该被欺负续——新乡铁一中时任校长欠学生的债有些善良不该被欺负续3——田老师来电话了铁一中老师的伪善有些善良不该被欺负续4——针对不善意的评论的公开回复有些善良不该被欺负续5——针对评论的公开回复新乡市教育界的雾霾以及一篇相关性很强的文字三十年前大学里不动声色的善良——来自知乎的问题邀请还有我后来在中科院的一段经历如何评价西湖大学李子青组——来自知乎的邀请真正的intj真的不懂人情世故吗关于认知以及我做的一些事情和技术关于人认知层级的初论Deepseek的实现原理与方法怎么做一个自己的ds——最新的热点做一个自己的DeepSeek可能么费曼学习法无量仙翁为什么不能变成自己原来的样子通过人脸识别——2005年在自动化所参与研究的方向Techo TVP物联网开发者峰会青润的总结带视频和完整未剪切音频版本——我正在实现的技术也是人类的未来我与孩子的对话里面有我想做的和在做的科技型前沿的部分内容家里有孩子的可以看看这个系列部分是视频和音频方便理解费曼学习法——这个对话有点像交代后事人人都应该掌握一点最优化原理二次增订版与出租车师傅的对话4学历认知成长教育都会影响人之间的交流方式与出租车师傅的对话2我献血的原因用数据证明献血对身体的影响费曼学习法关于奶奶提到要孙子给姑姑养老的事情我在研究的一个公益型技术方向脑瘫儿童康复技术的研究过程为什么不能直接用现在的外骨骼机甲还有在武汉封城期间我做的事情一共81篇有时间的朋友可以逐一阅读里面有人性有热血有眼泪有伤痕有虚伪有无耻更多的是爱武汉坚守第七十四天——科学研究反常识牛顿时代已终结其他内容就先不做链接了否则这段内容就很多了。02大学的入门这是一所我本不该踏进的校门一所我内心始终抗拒的地方。前文已述即便万般无奈家人、校方和他们找来的各色各样的人都在轮番劝我“走吧学校其实还不错。”真正压垮我的是那句话“你要是不去你爸就得再离一次婚。”——我低头了。动身前我和父亲立下约定如果到校后那位老师说出任何一句不正常的话我们立刻退学回家。父亲点了点头。他先带我到了北京。凌晨的天安门广场我第一次看着国旗升起。之后在北京的大爷爷纳是一位曾经的抗战老兵黄埔十八期通信兵学员家住了两日便转往沈阳。入学手续办得出奇顺利那位老师见了面也没多说什么。于是我留了下来。那晚我和父亲挤在宿舍那张不足一米宽的小床上过了一夜。第二天他去火车站买了返程票——身上只剩五十块钱。当晚辅导员来寝室点名。门一开他第一句话便问“谁是白XX”我站起来。他走过来拍了拍我的肩只说了三个字“好好干。”转身离开。军训时听说这所学校被称为“辽宁四大监狱之一”。我倒觉得没什么甚至觉得这样挺好只是其他同学并不这么想。军训结束后的动员会上辅导员问“谁上来指挥大家唱歌”我心里清楚这时候站出去的将来多半就是班干部。但我没动——既然来了这样一所学校这些事我不想沾。正式上课第一天晚自习我直接去找辅导员“导员我不想上晚自习想去图书馆看书。”他几乎没犹豫就点了头。从此整个大一乃至大二我没上过一晚自习。我曾算过一笔账父亲为我交的学费平摊下来正好是一节课一块钱。那好课我会好好听——但下课后的时间是我自己的。于是大学四年几乎每堂课我都坐在第一排。除非被人刻意占座——那种拉帮结派的行为我从来不屑。02大学的日常成本流水账就不写了关于当时的餐饮伙食费用《三十年前大学里不动声色的善良——来自知乎的问题邀请》但凡心里有数的都应该知道而不会像下面这位在无端质疑上面的内容我就不回复了完全属于无理取闹的评论方式混淆一大堆事实因为大部分在此前的文章《有些善良不该被欺负续4——针对不善意的评论的公开回复》中都回答过了所以我就直接拉黑了这个账号但是他的评论却表现出一点大家喜欢看的是反转剧情喜欢看的是爽文看当时我那篇文章的评论上面这个是我同届的同学不同班但是关系非常好他大学毕业前的党员转正是我一句话给争取下来的这也是一个小故事将来再写。虽然我们26年没见面了但是关系仍然很近。记得有个朋友评论他直到95年一顿饭0.5元意味着能吃到什么。他94年在清华一顿饭好像是1.2都属于勉强温饱。02大一结束前校计算机大赛第二是的1996年上学期的校计算机大赛我报了名。那是电子系组织的全校比赛笔试我拿了第一上机后总分第二——最后他们把第一名安排给了一位大三的学长。一个材料系的新生就这样把电子系和计算机系的学生全比了下去。从那以后不只材料系别的系的老师也渐渐知道了我的名字。刚入学不久我就因为对学校的抵触无意间得罪了一位同班女同学。之后整整四年她再没和我说过一句话连毕业纪念册上也唯独缺了她的签名——女生的记性有时真是一辈子的事。那是计算机上机课她好像坐在我背后。她频繁转身问我问题而我一心抗拒这个环境连带着也没想过要在这样的地方开始什么感情。终于有一次在她又一次探身过来时我没忍住声音不大不小地回了一句“你不能自己看书吗书上都有。”她怔住了从此我们再无交流。也在那一年1995年国家启动的计算机等级考试开始在沈阳高校推行。1996年5月我听说有辽宁省的考试连忙去问辅导员却得知报名早已截止。转头发现国家计算机等级考试还在报名期内便毫不犹豫地报了名。同年9月我以88分的成绩拿到了国家计算机等级考试二级证书。学习上的事在之前的文章《三十年前大学里不动声色的善良——来自知乎的问题邀请》和《真正的intj真的不懂人情世故吗》里已有提及。到了大二下学期教我们一门专业课的古可成副教授对我格外赏识。他曾感慨“学校真正应该保送的是你这样有专长的学生。你要是在东南大学就好了我一定保送你。”我听了只是笑笑没接话——即便有保送机会我也已不想继续留在这里。古老师私下对我说“等你大三下学期选课题来找我吧我带你进973课题组。”那是哈工大、清华和沈阳铸造所联合申请的重大项目当时我对“973”的分量还不完全明白。但到了大三上学期看到可选的课题列表时我发现了中科院金属研究所摩擦学实验室的方向。几乎没怎么犹豫我就选了它而不是古老师的课题。为此我有整整一个学期都刻意绕开古老师可能出现的路。直到大四上学期期末还是在校园里迎面遇上了。他停下脚步对我说“小白你选择去金属所是对的。”那一刻我愣在原地胸口被一种滚烫的情绪堵住。这才是真正的好老师——不以个人得失为念只以学生前途为真。这种心胸与格局我一辈子感激。03大学毕业前大四上学期学校里突然传开可以报名全国大学生数模竞赛的消息——前几年我根本没听说过。参加培训时才知道这项赛事1995年就已启动。而当年的赛题恰巧在我们第一节培训课上被拿来练习。我只用了不到二十分钟就独立推算出了标准答案。老师让我上台讲解。我讲得很清楚核心原理其实就一条最优化原理无他——而这是我高中竞赛时就学会并掌握的知识。这一下子震住了全场同学。后来分组时很多人都想跟我一队。正式比赛是三天三夜整整72小时。第一天早上9点开题我们小组讨论、去图书馆借阅资料然后回到房间研究。我很快确定了要主攻的题目另外两位队友——LXP 和 WJ——决定全听我的。当晚10点左右我听见 LXP 对 WJ 说“小白说什么就是什么后面咱们别再提问题了。”WJ 回“好。”到了第二天晚上11点隔壁一组同学过来串门明显是想探探口风。那时我已算出一组不错的结果但直觉告诉我还有优化空间。我没多聊但也不好让人空手而回就把我计算中已放弃的四组答案里最好的一组给了他们——后来他们拿了辽宁省一等奖、国家三等奖。而我这边一人分饰三角建模型、写论文、调代码。模型和论文几乎做到了没有瑕疵可代码改到第三天早上6点多实在来不及完成了。我只好用半成品的代码转身全力赶论文。当时所有队伍里只有我能全程打字——其他人的打字速度一分钟的输入数量都是个位数的。到7点多我的眼睛彻底看不清屏幕了只能闭着眼敲键盘。LXP 和 WJ 就在旁边听着敲字声盯着大脑袋显示器上一个一个跳出来的字告诉我第几个字错了我再挪回去改。最终我们在9点前提交了论文——好像超时了五分钟但老师封装材料时悄悄替我们匀出了一点时间。交卷之后的事我全不记得了。不晓得是回了寝室还是就在比赛房间倒头睡下的。后来我们组拿了辽宁省一等奖、国家二等奖。这也是学校参赛史上的最好成绩——以往最高只是国家三等奖。学校破天荒奖励了我们每人500元。LXP 请我吃饭时说是我帮他拿到了保研的入场券这件事他感恩我一辈子。另一位当时是某班班长的同学事后专门到我们寝室对我说“早知如此我当时就该报名。跟着你怎么也能蹭一个国家二等奖。”我笑了笑没说话。那段睁不开眼却闭着目打字的早晨那份在极限边缘交付答案的灼热感或许比任何奖项都更真实地定义了我大学四年的最后时光。04大学毕业答辩毕业设计我没有选择进入工厂因为我一直的想法就是进中科院于是我选择了在中科院沈阳金属研究所九室。学校方面的导师是BHY老师中科院那边则由董祥林研究员指导——那是他返聘的最后一年半。初见董老师他第一句话便是“过去来我这里的学生回去都拿了优秀毕业论文。你要自己努力。”两个导师指导我一个学生在现在的教育场景下应该是不可能看到的实际上还有一位博士师兄和一位硕士师兄的指导应该算是四个导师指导我一个学士的毕业设计。我们的研究方向是摩擦学具体到我这里是磁场下的金属滑动摩擦研究。实验室的核心设备是一台1998年建成、当年造价五千多万的仪器全国仅此一台名字我已记不清刚试着查也没查到。此外还有显微镜、天平和往复式摩擦试验机等。那台“独苗”设备能打印出金属表面的磨痕曲线在1999年所外人购买一条曲线需600元所内价是300元。价格本身已说明了它的昂贵与稀缺。这里有个插曲1999年11月一位哈工大的博士生来打印了一条曲线顺便“借”走了我整本学士论文副本那300元测试费至今还欠着——现在想来一个本科生确实架不住博士生的“忽悠”即便陈金荣博士师兄反复提醒“不给足钱千万别给他做”我还是上当了。从这事看学士在经验上确实不如博士。还有一位JXG师兄他是董老师带的最后一个硕士即将去上海交大读博。临走前他对我说博士毕业后还要回来喜欢这里的氛围。不过后来他似乎并未回来这么多年也再没联系了。我的实验结论是在变化的磁场和压力下45号碳钢与钢珠之间的摩擦磨损量呈现出一条特殊的曲线。研究发现钢材在磁场下存在两个磨损量最低的“最优点”。如果工况能落在这两点上机械设备的服役周期将实现最长、效果最佳。其中的摩擦学原理在此不展开简言之可分为“磨屑阻摩理论”和“磨屑润滑理论”。好比路上有个坑磨屑如同石头石头太大就卡住形成“阻摩”石头刚好填平或略小则形成“润滑”太小就会逐渐积累直至达到润滑状态。也就是说在磨损量最低点时新产生的磨屑尺寸恰好与磨痕匹配从而实现了最佳润滑效果。董祥林老师后来查阅文献时发现1997年一位印度博士的论文也曾提及类似现象但这个方向的研究者确实寥寥。我的毕业论文写了48页。学校导师BHY老师一见就发了火“哪有一个本科生论文写40多页的硕士论文才写这么多你删到20页再给我看。”我尽力删减到43页实在删不动了硬着头皮再交给他。这次他终于认真翻看完全文最后说“就这样吧调整格式正式提交。”答辩时学校规定每人11分钟8分钟自述2分钟提问1分钟机动。我进去一张嘴连“各位老师好”都忘了说直接开始讲我做了什么。余光瞥见BHY老师在椅子上头往后一仰——那表情大概觉得“这学生没救了”。但其他老师并无反应我便继续往下讲结果一口气讲了近20分钟。随后系里最严厉的副主任和几位老师包括古老师依次提问似乎对我的方向很感兴趣。最后一个问题是古老师提的“后面为什么没有继续做”我答“时间实在不够了所以只做到这里。”整场答辩持续了约半小时。出来后班长对我说“小白我们以为你死里头了。”最终我的论文获评优秀毕业论文加上答辩成绩以“双A”毕业。05研究方向的后续分析虽已离开学校并转行但我对金属材料在磁场作用下摩擦磨损行为的研究与思考从未停止。基于过往的研究积累我认为通过对摩擦副施加适宜的磁场实现对磨屑颗粒度的主动控制有望将许多金属机械关键部件的使用寿命延长至目前的5到10倍以上。这背后的机理本质上是利用磁场对金属材料的脆性与韧性进行精细调控材料的脆性倾向影响着总磨损量而韧性则很大程度上决定了磨屑颗粒的尺寸。从更深的物理层面看这或许涉及到电磁力与材料内部原子/分子间作用力可关联到强、弱相互作用力的协同效应属于探索统一场论中多种基本力融合的一个潜在应用场景。这项技术的应用价值是实实在在的。例如一辆汽车的主传动轴其设计寿命可能为10年。若能在关键部位集成恰当的磁场调控装置使其寿命延长至30年甚至50年这远非“过度设计”。其核心价值在于极大地提升了设备的安全余量和可靠性——最大程度地减少在使用周期内因磨损导致的意外故障这对于保障驾驶员和乘客的安全至关重要。更进一步在极端情况下如剧烈碰撞前若能通过快速响应的磁场调节主动改变金属结构的变形与断裂行为使材料的脆性断裂点远离乘员舱或能为乘员安全提供一道额外的物理屏障。这项探索并非空想它植根于扎实的科研实践。在我离开学术界前有幸作为主要作者之一在导师的指导下完成并发表了一篇相关的学术论文知网可查。在那个年代本科生能够参与并发表研究论文是并不多见的经历这也为上述构想提供了一定的实践基础。06结论这段跨越多年的大学回忆并非一个简单的青春故事而是一份关于个体如何在受限环境中凭借清醒的头脑和扎实的行动为自己争取到尊严与未来的珍贵记录。希望大家读来有“爽文”之感者不是虚构的情节而是真实的硬度与力量。大学时代的剧本核心并非外在的戏剧性转折而是一种内向的、以实力为根基的破局之道。我不屑于融入我并不认同的体系无论是拒绝竞选班干部还是放弃晚自习都是一种主动的“疏离”。但我并未消极躺平而是将全部精力锚定在可被客观验证的硬核领域计算机竞赛、数学建模、国家等级考试、以及最终的毕业设计。我用一个个实打实的奖项、证书和研究成果在主流评价体系内建立了无可辩驳的“价值高地”这让一切不甘和对抗都有了最坚实的底气。这些经历并非来自运气的垂青或贵人的拔擢而是知识、思维与毅力带来的降维打击。在于我用高中就掌握的“最优化原理”二十分钟解开数模赛题时在于我一人在三天三夜里承担建模、编程、论文三项重任时在于我的毕业研究触及到连博士生都罕有涉足的领域时——这种智力上的游刃有余和专业上的绝对掌控才是最具震撼力的情节。它让妥协的辅导员、叹服的队友、乃至最终认可的导师都成为了我个人能力的注脚。更重要的是这段经历诠释了一种深刻的成长逻辑真正的破局不在于改变环境而在于超越环境。我没有试图去改变或者融入那所“辽宁四大监狱之一”的学校而是通过图书馆、实验室和国家级竞赛的舞台为自己开辟了更广阔的天地。古老师那句“你选择去金属所是对的”正是对我这种战略眼光的最佳肯定。我用行动证明一个人的价值完全可以通过自身努力突破地理和出身的限制被更高级别的平台所认可。希望这篇文章能让读者产生爽感正是因为它展现了一种稀缺的、关于“自我实现”的确定性。在充满不确定性的世界里本文提供了一种可靠的信念专注提升自身的不可替代性是应对一切不公与逆境最有效的方法。这比任何虚构的“爽文”都更有力量爽文不能过分夸大因为它真实地发生过并且激励着每一个不愿被环境定义的灵魂去书写属于自己的、扎实的“逆袭”故事。慢走后面还有一些精彩内容07其他过分与支持的评论首先感谢您读完并愿意留言。关于“半斤八两”的指正我想坦诚地说您说得对部分用词的确直接甚至尖刻。但容我稍作解释当有人以“家学渊源”“办假证”这类人身攻击“堵到门口”时若只允许一方肆意泼污却要求另一方保持完全斯文、不染尘埃的“风度”这本身是否也是一种不公鲁迅先生若在世面对恶意构陷与人格贬损大概也不会仅以“您好”“请”来回应。他的杂文之所以有力恰在于其投向虚伪与不公的投枪与匕首从来锋利。我的激烈是冲着那些扭曲事实的恶意攻击而去而非针对理性批评。若只因用了不够“典雅”的词语便模糊了讨论的核心——某些教育者是否失德、特权是否曾伤害学生——那才是真正偏离了重点。再次感谢您的提醒。行文可以更求雅正但面对恶意时的回击我依然认为不沉默本身就是一种态度。感谢这位“墨豪”朋友的留言——虽然系统将它屏蔽了但其中的一句话恰恰点明了许多读者的真实期待“大家更想看到的是你不卑不亢、百折不挠……种种经历阅过却使你更加闪耀。”您说得没错。与其沉溺于愤怒的叙事不如让经历本身说话。所以我决定不再只停留在“当年如何”而是试着写下“后来怎样”。今天的这些文字与其说是“爽文”不如说是一份带着棱角的成长记录。它不虚构逆袭不渲染苦难只是把那些真实的抉择、沉默的坚持、孤身的实验与未竟的研究一一摊开在光阴里。如果说之前的故事是关于“受伤”那么接下来的部分则是关于“愈合”与“长出自己的力量”。不知道这样的叙述是否更贴近您所说的“不卑不亢、百折不挠”我仍在学习如何讲述。您若愿意我们可以一起看看这段真实的人生里是否也藏着某种让人向前走的光。评论里都写得很清楚了所以新的文字中我也没有再解释这个问题包括这位包括前面被系统自动屏蔽留言的那位都是啥都不看急于表态。这位小同学也遇到了类似的事情关系户可以但是关系户别变成特权阶层。对这两位出言不逊的内容本身已说明一切这里便不再赘言。有意思的是有人自己懒到连翻一翻、看一看都不愿意就坐在那里哭天抹泪抱怨“作者没写全”“不给我们看”甚至还反过来骂人。这不正是鲁迅先生当年所指出的那种人么——不愿移动一下身子却要怪桌子挡住了光不肯亲自推开窗却埋怨世界没有亮。信息就在那里文字早已公开。若连伸手查阅的工夫都不愿花却急着指责、定论那所暴露的或许并非别人的隐瞒而是自己的怠惰与轻率。有些声音不是为了说给所有人听而是为了等那些愿意看、愿意想的人。同样的还有下面这个评论“语文六要素”——这可不是常人聊天时会用的词。毕业多年谁还会把课堂上的术语挂嘴边这分明是浸在教案里的表达习惯。新媒体之所以为“新”正是因为它允许人自由发声。文章放在这里愿看者看不愿看者自可离去这是读者的自由强求不得也勉强不来。可偏偏有人自己看不明白就断定别人没写清楚自己懒得翻看就指责作者有意隐瞒。这不正是鲁迅先生当年反复痛斥的那类人么——既得利益者的表象维护旧秩序的喉舌。再看那河南的IP地址在此刻这般巧合地出现实在很难不让人怀疑这是否是某些方面“指定”前来控评、搅混水的账号。。至于“动了谁的奶酪”——答案明摆着。前文提过新乡铁中正在参评某项国家级荣誉。这篇文章触动的正是这条利益链。它同时也刺痛了某些至今仍生活在新乡、乃至河南的“老校友”。他们觉得我是在给母校“抹黑”。可这“黑”是我抹上去的吗不是当年那些滥用权力、践踏公平的“黑心教师”自己泼上的墨。举报厦大学位论文抄袭案时一位在国家部委工作的厦大毕业生曾对我说“我帮你正是出于对母校最深切的尊重。一所好大学本该清清朗朗而不是藏污纳垢。”真正的爱护是让它干净而虚伪的维护是替它粉饰。我写下这些并非与母校为敌恰恰相反是想呼唤那份久违的、清朗的光能够照回去。这位评论者倒是很有些“瞒和骗”的功夫。您轻描淡写一句“30年前的鸡毛蒜皮”便想把一整套系统性的不公、一场对少年前途的轻慢处置轻轻抹成一笔“陈年旧账”。这手法恰如鲁迅先生所指——用“瞒和骗”造出一条看似光滑的逃路好让真问题在“都过去了”的烟幕里悄然隐去。您问“还能动谁的奶酪”前文已写得明白此文触动的是一个正在参评重要荣誉的集体“门面”是某些人赖以维系的光鲜叙事。它更刺痛了那些将母校荣耀视为自身唯一精神依凭的人——尤其是其中一些再未获得更高学历认证的校友。对他们而言母校的“辉煌”曾是自我价值的延伸是可以在茶余饭后说道的“体面”。如今有人指出这“体面”上曾有污渍他们自然觉得难堪觉得“奶酪”被动了。所以您这番“30年了”的论调看似超然实则精准地嵌入了这套叙事用时间的流逝来否定记忆的正当用个人的“心胸”来遮蔽结构的缺陷。这并非讨论而是一种温和的消毒目的是让该被看见的重新归于不可说。可惜真正的记忆不是为了记仇而是为了抵抗遗忘。鲁迅先生一生致力揭破的正是这种“万事闭眼睛聊以自欺而且欺人”的处世法。我写下过往并非因为“过得不好”而是因为有人始终希望大众觉得“一切都好”。历史不会因为贴上“30年”的标签就自动褪色问题也不会因为一句“心胸狭隘”的判词就真的消失。阳光之下岂有真正被遗忘的角落时间不是漂白剂相反它让一些底色愈加清晰。感谢这位朋友的分享也感谢“宁QS”后面“努力加餐饭”“丁未”几位网友的留言。每条留言背后都是一段真实的人生切面能在这里相遇、共鸣本就是文字之外的意义。“丁未”网友提到田老师是“贵人”因为那段经历让他学会了与压力共处。人最终要走好的始终是自己的路。别人的对错善恶是他们的功课而我们从中长出的清醒、坚韧与不妥协才是属于自己的力量。关于未来做什么——留言中有朋友建议我去做竞赛老师也有朋友提到科研。其实这两条路本质上都通向同一个方向探索未知解决问题。我始终不相信“宿命”二字。作为一个科研从业者我坚信的唯一“宿命”是永不放弃终生学习永远对未知保持好奇与进攻性。这也是为什么我没有停留在过去的叙事里而是持续走向更广阔的未知领域。这些年我一直在推进一项完全由自己发起、跨越多学科的长期研究人类与动物的语言互通。这是一个听起来近乎科幻的方向但它建立在严谨的工程与科学框架之上。为此早年我提出了“摄像机架设三原则”来重构视觉系统的工程逻辑2020年提出了“动物穿戴产品设计三原则”以真正从动物行为与生理出发让技术适配生命而非强迫生命适配技术。这项研究跨越了至少六个专业领域从工程机械、材料科学、无线通信、传感器与物联网、人工智能到动物行为学、认知科学。它孤独却也无比自由。相关的思考与实践我在过往的文章与演讲Techo TVP物联网开发者峰会青润的总结带视频和完整未剪切音频版本——我正在实现的技术也是人类的未来中已有分享它不为了证明什么只为了回答自己心中那个从少年时代便存在的疑问认知的边界究竟可以推到哪里所以不必遗憾也无需为我设想某一条“更优路径”。人生没有标准的赛道真正的“爽文”不是逆袭的剧情而是始终保持向未知迈进的勇气并在自己的尺度上定义何为胜利。感谢所有的注视、共鸣与批评。路还长我们都在途中。未完待续人生之路漫漫悠长