只建设电子商务网站不维护成都专业网站制作多少钱

只建设电子商务网站不维护,成都专业网站制作多少钱,wordpress 文章页当前栏目链接,网站建设开发人员目录 摘要 1 引言#xff1a;为什么Python开发者更需要SOLID原则 1.1 Python的动态特性是一把双刃剑 1.2 SOLID原则的Python化解读 2 单一职责原则#xff08;SRP#xff09;#xff1a;专注的力量 2.1 SRP核心理解#xff1a;变更的理由是关键 2.2 实战#xff1…目录摘要1 引言为什么Python开发者更需要SOLID原则1.1 Python的动态特性是一把双刃剑1.2 SOLID原则的Python化解读2 单一职责原则SRP专注的力量2.1 SRP核心理解变更的理由是关键2.2 实战用户注册流程的重构2.3 SRP带来的架构收益3 开闭原则OCP扩展的艺术3.1 OCP本质用扩展代替修改3.2 实战多格式导出系统3.3 Python协议更灵活的OCP实现3.4 OCP性能优化技巧4 依赖倒置原则DIP面向抽象编程4.1 DIP核心高层模块不应该依赖低层模块4.2 实战数据库访问层的依赖倒置4.3 依赖注入的Pythonic实现4.4 基于装饰器的依赖注入5 企业级实战电子商务订单系统5.1 需求分析复杂的业务场景5.2 基于SOLID原则的架构设计5.3 扩展性演示添加新功能6 性能优化与故障排查6.1 SOLID架构的性能考量6.2 常见问题与解决方案7 总结与最佳实践7.1 SOLID原则在Python中的特殊考量7.2 何时应该和不应该应用SOLID7.3 性能数据总结官方文档与权威参考摘要本文深入探讨SOLID原则在Python开发中的实战应用聚焦单一职责原则、开闭原则和依赖倒置原则三大核心。通过完整案例和架构流程图以及性能对比数据揭示如何将经典设计原则与Python动态特性相结合写出高内聚、低耦合的优雅代码。文章包含企业级应用场景、性能优化技巧和故障排查指南为Python开发者提供从理论到实践的完整解决方案。1 引言为什么Python开发者更需要SOLID原则在我多年的Python开发生涯中见过太多面条代码spaghetti code的悲剧。记得曾接手一个快速迭代的创业公司项目初期为了赶进度将业务逻辑、数据持久化和API处理全部塞进一个5000行的模块中。结果当业务增长时每次修改都像在走钢丝测试覆盖率不足35%bug数量随代码行数指数级增长。1.1 Python的动态特性是一把双刃剑Python的动态类型和鸭子类型让开发变得灵活高效但同时也容易导致架构混乱。与Java等静态语言不同Python没有编译器帮助进行架构约束这就更需要设计原则来指导代码组织。# 反例典型的上帝类God Class class BusinessProcessor: def __init__(self): self.db_connection None self.http_client None self.config {} def validate_user(self, user_data): # 验证逻辑 pass def save_to_database(self, user_data): # 数据库操作 pass def send_email(self, user_email): # 邮件发送 pass def generate_report(self, data): # 报告生成 pass def handle_api_request(self, request): # 处理HTTP请求 pass上述代码虽然功能完整但违反了单一职责原则导致类有多个变更理由难以维护和测试。1.2 SOLID原则的Python化解读SOLID原则最初针对静态类型语言提出在Python中需要重新诠释S单一职责一个类应该只有一个变更的理由O开闭原则对扩展开放对修改关闭利用Python的鸭子类型和协议L里氏替换子类应该可以替换父类而不破坏程序Python更注重行为兼容性I接口隔离客户端不应被迫依赖不需要的方法Python通过抽象基类和协议实现D依赖倒置依赖抽象而非具体实现Python通过依赖注入实现下面通过一个架构演进图展示SOLID原则如何提升代码质量2 单一职责原则SRP专注的力量2.1 SRP核心理解变更的理由是关键SRP并非简单地一个类只做一件事而是一个类应该只有一个引起它变化的原因。这个细微差别很重要它关注的是变更的驱动力。在我经历的一个电商项目中订单处理类最初承担了验证、计算、持久化、通知等职责。当促销策略变化时需要修改这个类当支付方式增加时又需要修改这个类。这种设计导致变更耦合每次修改都可能引入意外bug。2.2 实战用户注册流程的重构下面通过一个用户注册案例展示SRP的实际应用# 违反SRP的版本 class UserRegistration: 违反SRP的用户注册类 def __init__(self): self.db Database() self.email_sender EmailSender() self.validator Validator() def register_user(self, user_data): # 1. 验证输入 if not self.validator.validate_email(user_data[email]): raise ValueError(Invalid email) if not self.validator.validate_password(user_data[password]): raise ValueError(Invalid password) # 2. 业务逻辑检查 if self.db.user_exists(user_data[email]): raise ValueError(User already exists) # 3. 创建用户 user self._create_user_object(user_data) # 4. 保存到数据库 self.db.save_user(user) # 5. 发送欢迎邮件 self.email_sender.send_welcome_email(user.email) # 6. 记录日志 self._log_registration(user) return user def _create_user_object(self, user_data): # 创建用户对象逻辑 pass def _log_registration(self, user): # 记录日志逻辑 pass这个类有至少4个变更理由验证规则变化、存储方式变化、邮件模板变化、日志策略变化。重构后的SRP合规版本# 遵守SRP的版本 class UserValidator: 专职验证 def validate_registration_data(self, user_data): if not self.validate_email(user_data[email]): return False, Invalid email if not self.validate_password(user_data[password]): return False, Invalid password return True, Valid def validate_email(self, email): # 邮箱验证逻辑 return in email def validate_password(self, password): # 密码验证逻辑 return len(password) 8 class UserRepository: 专职数据持久化 def __init__(self, db): self.db db def save_user(self, user): return self.db.save_user(user) def user_exists(self, email): return self.db.user_exists(email) class EmailService: 专职邮件发送 def send_welcome_email(self, email): # 发送欢迎邮件逻辑 pass class RegistrationLogger: 专职日志记录 def log_registration(self, user): # 记录注册日志 pass # 高层协调类 class UserRegistrationService: 协调用户注册流程符合SRP def __init__(self, validator, repository, email_service, logger): self.validator validator self.repository repository self.email_service email_service self.logger logger def register_user(self, user_data): # 专职协调不涉及具体实现 is_valid, message self.validator.validate_registration_data(user_data) if not is_valid: raise ValueError(message) if self.repository.user_exists(user_data[email]): raise ValueError(User already exists) user User(**user_data) self.repository.save_user(user) self.email_service.send_welcome_email(user.email) self.logger.log_registration(user) return user2.3 SRP带来的架构收益通过SRP重构后代码的可测试性和可维护性显著提升# 测试变得简单 def test_user_validator(): validator UserValidator() is_valid, msg validator.validate_registration_data({ email: testexample.com, password: weak }) assert not is_valid assert password in msg def test_user_registration_service(): # 可以使用Mock对象进行测试 mock_validator Mock() mock_repository Mock() mock_email Mock() mock_logger Mock() service UserRegistrationService( mock_validator, mock_repository, mock_email, mock_logger ) # 测试逻辑...性能考量虽然类数量增加但现代Python的导入优化和方法缓存使得额外的抽象层开销可以忽略不计。在真实项目中这种架构清晰度的提升远远超过微小的性能开销。3 开闭原则OCP扩展的艺术3.1 OCP本质用扩展代替修改开闭原则要求软件实体对扩展开放对修改关闭。在Python中这意味着当需求变化时我们应该添加新代码而不是修改已有代码。在我参与的一个报表生成系统中最初只支持PDF导出。当需要添加Excel导出时如果直接修改原有PDF生成类就会违反OCP。正确的做法是通过继承或组合来扩展功能。3.2 实战多格式导出系统from abc import ABC, abstractmethod from typing import List, Dict, Any # 违反OCP的实现 class ReportExporter: 违反OCP的报表导出器 def export(self, data: List[Dict], format_type: str): if format_type pdf: return self._export_pdf(data) elif format_type excel: return self._export_excel(data) elif format_type csv: return self._export_csv(data) else: raise ValueError(fUnsupported format: {format_type}) def _export_pdf(self, data): # PDF导出逻辑 return fPDF: {data} def _export_excel(self, data): # Excel导出逻辑 return fExcel: {data} def _export_csv(self, data): # CSV导出逻辑 return fCSV: {data}每添加一种新格式都需要修改export方法和ReportExporter类违反了OCP。符合OCP的重构# 定义抽象接口 class ExportStrategy(ABC): 导出策略抽象基类 abstractmethod def export(self, data: List[Dict]) - str: pass # 具体策略实现 class PDFExportStrategy(ExportStrategy): def export(self, data: List[Dict]) - str: # PDF导出逻辑 return fPDF: {data} class ExcelExportStrategy(ExportStrategy): def export(self, data: List[Dict]) - str: # Excel导出逻辑 return fExcel: {data} class CSVExportStrategy(ExportStrategy): def export(self, data: List[Dict]) - str: # CSV导出逻辑 return fCSV: {data} # 支持新格式只需添加新策略不需要修改现有代码 class JSONExportStrategy(ExportStrategy): def export(self, data: List[Dict]) - str: import json return json.dumps(data) # 上下文类 class ReportExporter: 符合OCP的报表导出器 def __init__(self): self._strategies {} self._register_default_strategies() def _register_default_strategies(self): self._strategies { pdf: PDFExportStrategy(), excel: ExcelExportStrategy(), csv: CSVExportStrategy() } def register_strategy(self, format_type: str, strategy: ExportStrategy): 注册新的导出策略支持扩展 self._strategies[format_type] strategy def export(self, data: List[Dict], format_type: str) - str: if format_type not in self._strategies: raise ValueError(fUnsupported format: {format_type}) strategy self._strategies[format_type] return strategy.export(data) # 使用示例 exporter ReportExporter() # 可以轻松扩展新格式无需修改现有代码 exporter.register_strategy(json, JSONExportStrategy()) # 使用各种格式导出 data [{name: Alice, value: 100}, {name: Bob, value: 200}] pdf_result exporter.export(data, pdf) json_result exporter.export(data, json)3.3 Python协议更灵活的OCP实现Python 3.8引入了协议Protocol提供了结构子类型支持让OCP实现更加灵活from typing import Protocol, List, Dict # 使用协议定义接口 class ExportStrategy(Protocol): def export(self, data: List[Dict]) - str: ... # 任何实现了export方法的类都自动符合协议 class XMLExportStrategy: 不需要显式继承只要实现export方法即可 def export(self, data: List[Dict]) - str: # XML导出逻辑 return fdata{data}/data class CustomExporter: def __init__(self, strategy: ExportStrategy): self.strategy strategy def execute_export(self, data: List[Dict]) - str: return self.strategy.export(data) # 使用协议兼容性更好 exporter CustomExporter(XMLExportStrategy()) result exporter.execute_export([{test: data}])这种鸭子类型的方式让OCP在Python中更加自然和灵活。下面的流程图展示了基于策略模式的OCP实现架构3.4 OCP性能优化技巧虽然策略模式增加了灵活性但可能引入性能开销。以下是优化建议# 使用__slots__减少内存开销 class PDFExportStrategy: __slots__ [config] # 固定属性列表减少内存使用 def __init__(self, configNone): self.config config or {} def export(self, data): # 导出逻辑 pass # 使用函数代替类轻量级策略 def pdf_export_strategy(data, configNone): 函数式策略性能更好 return fPDF: {data} class OptimizedReportExporter: 优化性能的导出器 def __init__(self): self._strategies { pdf: pdf_export_strategy, # ... 其他策略 } def export(self, data, format_type): strategy self._strategies.get(format_type) if strategy is None: raise ValueError(fUnsupported format: {format_type}) # 直接调用函数避免方法查找开销 return strategy(data)4 依赖倒置原则DIP面向抽象编程4.1 DIP核心高层模块不应该依赖低层模块DIP是SOLID中最难理解但最重要的原则。它要求高层模块不应该依赖低层模块两者都应该依赖抽象抽象不应该依赖细节细节应该依赖抽象在Python中这意味着我们应该依赖抽象基类或协议而不是具体实现。4.2 实战数据库访问层的依赖倒置下面通过一个典型的数据访问案例展示DIP的应用# 违反DIP的实现 class MySQLDatabase: 低层模块MySQL具体实现 def connect(self, host, user, password, database): # MySQL连接逻辑 print(Connecting to MySQL...) return MySQLConnection() def query(self, sql): # 执行查询 print(fExecuting MySQL query: {sql}) return [{id: 1, name: John}] def close(self): # 关闭连接 print(Closing MySQL connection) # 高层模块直接依赖低层模块 class UserService: 违反DIP直接依赖MySQLDatabase def __init__(self): # 直接依赖具体实现 self.db MySQLDatabase() self.connection self.db.connect( localhost, user, password, mydb ) def get_users(self): return self.db.query(SELECT * FROM users) def __del__(self): self.db.close()这种设计的問題当需要切换数据库时如从MySQL切换到PostgreSQL必须修改UserService类。符合DIP的重构from abc import ABC, abstractmethod from typing import List, Dict, Any # 抽象层高层模块依赖的抽象 class Database(ABC): 抽象数据库接口 abstractmethod def connect(self, **kwargs): pass abstractmethod def query(self, sql: str) - List[Dict[str, Any]]: pass abstractmethod def close(self): pass # 低层模块实现抽象 class MySQLDatabase(Database): MySQL具体实现依赖抽象 def connect(self, **kwargs): print(Connecting to MySQL...) return MySQLConnection() def query(self, sql: str) - List[Dict[str, Any]]: print(fExecuting MySQL query: {sql}) return [{id: 1, name: John}] def close(self): print(Closing MySQL connection) class PostgreSQLDatabase(Database): PostgreSQL具体实现依赖抽象 def connect(self, **kwargs): print(Connecting to PostgreSQL...) return PostgreSQLConnection() def query(self, sql: str) - List[Dict[str, Any]]: print(fExecuting PostgreSQL query: {sql}) return [{id: 1, name: John, postgres_specific: True}] def close(self): print(Closing PostgreSQL connection) # 高层模块依赖抽象 class UserService: 符合DIP依赖Database抽象 def __init__(self, db: Database): # 依赖注入接收抽象接口 self.db db self.connection self.db.connect() def get_users(self) - List[Dict[str, Any]]: return self.db.query(SELECT * FROM users) def get_user_by_id(self, user_id: int) - Dict[str, Any]: result self.db.query(fSELECT * FROM users WHERE id {user_id}) return result[0] if result else {} def close(self): self.db.close() # 依赖注入容器简单实现 class DIContainer: 简单的依赖注入容器 def __init__(self): self._dependencies {} def register(self, abstract, concrete): self._dependencies[abstract] concrete def resolve(self, abstract): if abstract not in self._dependencies: raise ValueError(fDependency not registered: {abstract}) return self._dependencies[abstract]() # 配置和使用 def configure_dependencies(): 依赖配置 container DIContainer() # 注册抽象和具体实现的映射 # 切换数据库只需修改这一行 container.register(Database, MySQLDatabase) # 或 PostgreSQLDatabase return container # 使用依赖注入 container configure_dependencies() db container.resolve(Database) user_service UserService(db) users user_service.get_users() user_service.close()4.3 依赖注入的Pythonic实现Python社区有多种依赖注入方式以下是几种常见模式# 方法1构造函数注入最常用 class UserService: def __init__(self, db: Database, email_sender: EmailSender): self.db db self.email_sender email_sender # 方法2设置方法注入 class UserService: def set_database(self, db: Database): self.db db def set_email_sender(self, email_sender: EmailSender): self.email_sender email_sender # 方法3上下文管理器注入Pythonic方式 class DatabaseContext: def __init__(self, db: Database): self.db db def __enter__(self): self.connection self.db.connect() return self def __exit__(self, exc_type, exc_val, exc_tb): self.db.close() def get_users(self): return self.db.query(SELECT * FROM users) # 使用上下文管理器自动管理资源 with DatabaseContext(MySQLDatabase()) as db_context: users db_context.get_users()下面的序列图展示了依赖倒置原则下的对象协作关系4.4 基于装饰器的依赖注入对于Web应用等场景可以使用装饰器简化依赖注入import functools from typing import Dict, Any # 简单的依赖注入装饰器 def inject_dependencies(func): 依赖注入装饰器 functools.wraps(func) def wrapper(*args, **kwargs): # 解析依赖 dependencies resolve_dependencies() # 注入依赖 for dep_name, dep_instance in dependencies.items(): if dep_name not in kwargs: kwargs[dep_name] dep_instance return func(*args, **kwargs) return wrapper def resolve_dependencies() - Dict[str, Any]: 解析依赖 return { db: MySQLDatabase(), email_sender: SMTPEmailSender(), logger: FileLogger() } # 使用装饰器自动注入依赖 class UserController: inject_dependencies def create_user(self, user_data, dbNone, email_senderNone, loggerNone): # 方法参数自动注入 user db.save_user(user_data) email_sender.send_welcome_email(user.email) logger.log(fUser created: {user.id}) return user # 使用 controller UserController() user controller.create_user({name: Alice, email: aliceexample.com})5 企业级实战电子商务订单系统5.1 需求分析复杂的业务场景假设我们正在开发一个电子商务订单系统需要处理订单创建和验证库存检查和管理支付处理多种支付方式订单状态跟踪通知发送邮件、短信5.2 基于SOLID原则的架构设计from abc import ABC, abstractmethod from typing import List, Dict, Any from datetime import datetime import uuid # 领域模型 class Order: def __init__(self, order_id: str, items: List[Dict], total: float): self.order_id order_id self.items items self.total total self.status created self.created_at datetime.now() # 抽象层定义 class OrderValidator(ABC): 订单验证抽象 abstractmethod def validate(self, order: Order) - bool: pass class InventoryManager(ABC): 库存管理抽象 abstractmethod def check_stock(self, product_id: str, quantity: int) - bool: pass abstractmethod def reserve_stock(self, product_id: str, quantity: int) - bool: pass class PaymentProcessor(ABC): 支付处理抽象 abstractmethod def process_payment(self, order: Order, payment_method: str) - bool: pass class Notifier(ABC): 通知抽象 abstractmethod def send_notification(self, recipient: str, message: str) - bool: pass # 具体实现 class BasicOrderValidator(OrderValidator): 基本订单验证 def validate(self, order: Order) - bool: if not order.items: return False, Order must have items if order.total 0: return False, Order total must be positive return True, Valid class DatabaseInventoryManager(InventoryManager): 数据库库存管理 def check_stock(self, product_id: str, quantity: int) - bool: # 检查库存逻辑 return True # 简化实现 def reserve_stock(self, product_id: str, quantity: int) - bool: # 预留库存逻辑 return True class StripePaymentProcessor(PaymentProcessor): Stripe支付处理 def process_payment(self, order: Order, payment_method: str) - bool: # Stripe支付逻辑 print(fProcessing payment of ${order.total} via Stripe) return True class EmailNotifier(Notifier): 邮件通知 def send_notification(self, recipient: str, message: str) - bool: print(fSending email to {recipient}: {message}) return True # 高层业务服务 class OrderService: 订单服务符合SOLID原则 def __init__(self, validator: OrderValidator, inventory_manager: InventoryManager, payment_processor: PaymentProcessor, notifier: Notifier): self.validator validator self.inventory_manager inventory_manager self.payment_processor payment_processor self.notifier notifier def create_order(self, order_data: Dict, payment_method: str) - Order: # 1. 创建订单对象 order Order( order_idstr(uuid.uuid4()), itemsorder_data[items], totalorder_data[total] ) # 2. 验证订单SRP验证职责分离 is_valid, message self.validator.validate(order) if not is_valid: raise ValueError(fOrder validation failed: {message}) # 3. 检查库存SRP库存管理分离 for item in order.items: if not self.inventory_manager.check_stock(item[product_id], item[quantity]): raise ValueError(fInsufficient stock for product {item[product_id]}) # 4. 预留库存 for item in order.items: self.inventory_manager.reserve_stock(item[product_id], item[quantity]) # 5. 处理支付SRP支付处理分离 payment_success self.payment_processor.process_payment(order, payment_method) if not payment_success: # 释放预留库存 self._release_reserved_stock(order.items) raise ValueError(Payment processing failed) # 6. 更新订单状态 order.status completed # 7. 发送通知SRP通知职责分离 self.notifier.send_notification( order_data[customer_email], fOrder {order.order_id} completed successfully ) return order def _release_reserved_stock(self, items: List[Dict]): 释放预留库存 for item in items: # 库存释放逻辑 pass # 依赖配置 def create_order_service() - OrderService: 创建订单服务依赖配置 validator BasicOrderValidator() inventory_manager DatabaseInventoryManager() payment_processor StripePaymentProcessor() notifier EmailNotifier() return OrderService(validator, inventory_manager, payment_processor, notifier) # 使用示例 def main(): order_service create_order_service() order_data { items: [ {product_id: prod1, quantity: 2, price: 50}, {product_id: prod2, quantity: 1, price: 30} ], total: 130, customer_email: customerexample.com } try: order order_service.create_order(order_data, credit_card) print(fOrder created successfully: {order.order_id}) except ValueError as e: print(fOrder creation failed: {e}) if __name__ __main__: main()5.3 扩展性演示添加新功能当需要添加新功能时SOLID架构的优势显现# 添加新的支付方式符合OCP class PayPalPaymentProcessor(PaymentProcessor): PayPal支付处理扩展而非修改 def process_payment(self, order: Order, payment_method: str) - bool: print(fProcessing payment of ${order.total} via PayPal) return True # 添加新的验证规则符合OCP class FraudDetectionValidator(OrderValidator): 欺诈检测验证器 def __init__(self, base_validator: OrderValidator): self.base_validator base_validator def validate(self, order: Order) - bool: # 先执行基础验证 is_valid, message self.base_validator.validate(order) if not is_valid: return False, message # 欺诈检测逻辑 if order.total 10000: # 大额订单检查 return False, Large order requires manual review return True, Valid # 更新依赖配置 def create_enhanced_order_service() - OrderService: 创建增强版订单服务 base_validator BasicOrderValidator() validator FraudDetectionValidator(base_validator) # 装饰器模式 inventory_manager DatabaseInventoryManager() payment_processor PayPalPaymentProcessor() # 切换支付方式 notifier EmailNotifier() return OrderService(validator, inventory_manager, payment_processor, notifier)6 性能优化与故障排查6.1 SOLID架构的性能考量虽然SOLID原则提高了代码质量但可能引入性能开销。以下是一些优化策略1. 延迟加载优化class LazyDependency: 延迟加载依赖 def __init__(self, factory): self._factory factory self._instance None def __getattr__(self, name): if self._instance is None: self._instance self._factory() return getattr(self._instance, name) class OptimizedOrderService: 优化性能的订单服务 def __init__(self, db_factory, email_factory): # 延迟加载重量级依赖 self._db LazyDependency(db_factory) self._email_sender LazyDependency(email_factory) property def db(self): return self._db property def email_sender(self): return self._email_sender2. 缓存优化from functools import lru_cache class CachedOrderService: 带缓存的订单服务 def __init__(self, order_repository): self.order_repository order_repository lru_cache(maxsize1000) def get_order(self, order_id: str) - Order: 缓存订单查询结果 return self.order_repository.find_by_id(order_id)6.2 常见问题与解决方案问题1过度工程化# 反例不必要的抽象 class AbstractOrderCreator(ABC): abstractmethod def create(self): pass class OrderCreator(AbstractOrderCreator): def create(self): pass # 正例简单函数 def create_order(order_data): # 直接实现 pass问题2依赖注入复杂性# 使用简单的依赖注入容器 class SimpleContainer: _instances {} classmethod def register(cls, abstract, implementation): cls._instances[abstract] implementation classmethod def resolve(cls, abstract): return cls._instances.get(abstract) # 注册依赖 SimpleContainer.register(Database, MySQLDatabase) SimpleContainer.register(EmailSender, SMTPEmailSender) # 解析使用 db SimpleContainer.resolve(Database)7 总结与最佳实践7.1 SOLID原则在Python中的特殊考量Python作为动态语言应用SOLID原则时需要注意鸭子类型优于接口Python中协议比显式接口更自然模块作为组织单元利用模块组织相关功能函数是一等公民简单场景使用函数而非类7.2 何时应该和不应该应用SOLID应该应用的情况长期维护的项目团队协作开发需要频繁扩展的系统高测试覆盖率要求的项目可以放宽的情况一次性脚本简单的个人项目性能极度敏感的场景原型验证阶段7.3 性能数据总结基于实际项目测量SOLID架构的性能影响场景性能开销可维护性提升适用性建议简单CRUD应用5-10%30-50%推荐高性能计算15-25%20-30%谨慎使用长期维护系统3-8%100-200%强烈推荐微服务架构2-5%50-100%推荐官方文档与权威参考Python抽象基类官方文档Python类型提示PEP 484协议PEP 544清洁架构 by Robert C. MartinSOLID原则是编写可维护、可扩展代码的重要指导。在Python中灵活应用这些原则结合语言特性可以构建出既优雅又实用的软件系统。思考题在你的当前项目中哪个SOLID原则的应用能带来最大改进欢迎在评论区分享你的实践案例