网站开发 税率网站建设前期分析的内容

网站开发 税率,网站建设前期分析的内容,私密浏览器有哪些,公司网站维护都需要怎么做#x1f4d8; 每日一读#xff5c;什么是 Agent#xff1f;一句话先给结论#xff1a; Agent 不是“更聪明的模型”#xff0c;而是“会自己拆任务、调工具、跑流程的系统”。 #x1f449; 把“流程控制权”从工程师#xff0c;部分或全部交给 LLM。如果说 LLM 是「大脑… 每日一读什么是 Agent一句话先给结论Agent 不是“更聪明的模型”而是“会自己拆任务、调工具、跑流程的系统”。 把“流程控制权”从工程师部分或全部交给 LLM。如果说 LLM 是「大脑」那Agent 大脑 手脚 记忆 规则 调度器。一、为什么会出现 Agent背景传统 LLM 有三个硬伤❌一次性回答只能“一问一答” ❌ 不会用工具不知道什么时候查数据库、搜网页❌不具备持续目标不会为了一个长期目标反复尝试现实世界的任务却是这样的查资料 → 对比 → 决策 → 执行 → 失败 → 再来一次多步、有状态、需要外部系统配合Agent 正是为了解决「复杂任务自动完成」而诞生的。二、Agent 到底是什么标准定义从工程角度一个 Agent 至少包含 5 个模块1️⃣ Planner规划器- 把用户目标拆成多个子任务- 决定先干什么、后干什么例子 “帮我分析一个股票” → 查财报 → 查行业 → 对比同行 → 生成结论2️⃣ Executor执行器- 真正去调用工具- 如搜索、数据库、代码、接口、RPC3️⃣ Memory记忆-短期记忆当前任务上下文-长期记忆历史偏好、知识-工作记忆中间结果草稿、候选集 没有 Memory就不可能有真正的 Agent。4️⃣ Tool Interface工具接口Agent 和现实世界的桥梁- Search API- DB / KV / Redis- 内部服务如 WXG 的搜索链路- Code Interpreter 这一步90% 是后端工程工作。5️⃣ Controller / Policy控制器- 控制什么时候继续- 什么时候停止- 失败要不要重试很多 Agent 本质是状态机 LLM 决策。1.Workflow和Agent的区别为什么 2025 年大厂极度谨慎 Agent2025 年生产系统 Workflow 为主Agent 为辅1.不可预测2.成本失控token / 工具3.错误放大自动执行4.安全与权限问题4.调试极其困难✅ 正确姿势Workflow 打底Agent 解决长尾80% 确定性流程 → Workflow20% 不可穷举问题 → Agent**结论**只要“问题不可完全穷举、要跨多系统查证、并且需要在对话中澄清/协商/决策”就更应该用 Agent 框架而不是纯 Workflow。 ToC 智能客服场景Workflow vs Agent 逻辑步骤对比表用户原始诉求“我 8 月 1 号下的单今天还没到收件地址要换而且我被重复扣费了。”Workflow无论是 Dify 的可视化编排还是 LangGraph 的状态机非常适合步骤确定 条件有限的流程比如1.查询订单 → 格式化答复 2.退货→生成标签→发通知 3.FAQ 检索→返回片段一旦进入长尾问题Workflow 就会遇到“分支爆炸”例同一条“包裹没到”诉求可能要综合 ①承运商状态 ②发货 SLA ③节假日政策 ④地址异常 ⑤是否会员 ⑥是否已报缺货 ⑦是否已部分签收 ⑧是否叠加优惠券/补发 等。如果你用固定分支描述假设有 5 个意图 × 6 种物流状态 × 3 种用户等级 × 3 个政策时段平日/大促/假期 × 3 种地理区域共5×6×3×3×3810 条潜在路径。这还没算异常报损、拒收、欺诈信号与“对话澄清”的分支。维护成本和上线速度都会被拖垮。此外Workflow 对对话中的“澄清—再决策—再行动并不天然友好需要把每一步提问、回答、重试都画成节点复杂而脆弱。**Agent **场景用户说“我 8 月 1 号下的单今天还没到收件地址其实要换而且我被重复扣费了。”以 AutoGen/CrewAI 这类 Agent 框架为例它们把“在对话里动态规划与调用工具”作为第一性能力1.意图识别 澄清● Planner Agent拆出多意图物流异常、改址、计费异常先问关键澄清订单号/新地址/扣费凭证。2.跨系统取证● OMS/物流工具查轨迹与 SLA 计费/支付工具核对重复扣款交易● CRM看是否 VIP、是否有历史补偿记录。3.政策推理与合规● Policy/Critic Agent套用“假期延误 VIP 改址”的组合条款评估可给的补偿区间、是否可免费改址、是否触发风控人工复核。4.方案生成与协商● 提出“改址 走加急补发 / 或原包裹拦截 退款差额 账单冲正”的可行方案并在对话中按用户反馈实时调整。5.执行与闭环● 调用工单/票据工具落账/发券/改单/寄件写入 CRM 备注● 生成总结告知时限与跟踪号● 若任一步失败自动选择备选策略或升级人工。这些动作里很多步骤**无法事先“画”成固定分支需要在对话上下文里做决策、需要跨工具动态组合、需要“问一句 → 查一下 → 再决定”**这正是 Agent 的强项。2.Agent框架选择1️⃣ AutoGPT —— 历史意义 工程价值Github 17.8w Star Agent 思想的“启蒙运动”- ✅ 自主拆解 ❌ 几乎不可控❌ 成本不可预测❌ 不适合生产结论2025 年不建议新项目使用2️⃣ LangGraph —— 工程师最安全的 Agent 框架 ⭐⭐⭐⭐⭐Github 13.1w Star“带状态机的 Agent 编排框架”你以为它是 Agent其实它是Workflow Agent 节点 人工可介入状态可回放 可中断、可续跑 可人工审批 会“发疯”搜索 / RAG / 企业 Agent 首选3️⃣ Dify —— 产品化 Agent / Workflow 平台 低代码 LLM 应用平台不是 Agent 核心引擎- 适合ToB / ToC 快速交付标准流程- 不适合高自治 高复杂决策4️⃣ CrewAI —— 多角色协作的“概念友好型”Agent角色抽象友好但工程深度有限- 优点- 多 Agent 分工直观- 局限- 定制能力有限 深度业务不够适合Demo、研究、轻量协作5️⃣ AutoGen微软—— 最接近“工程 Agent”的多 Agent 框架 ⚙️事件驱动 多 Agent 对话系统- 多 Agent 天然支持 人类可插入 可分布式真实使用情况 工程能力强但上手成本高 多见于研究型或平台型团队。四、Agent 在搜索里的真实作用重点Agent 搜索引擎的「智能编排层」在搜索链路中Agent 常见位置User Query ↓ Agent理解意图 拆任务 ↓ 多路 Search / Retrieval ↓ 结果聚合 决策举例复杂搜索 Query“帮我找北京租房预算 5k通勤 30 分钟有地铁”Agent 会做什么解析约束条件多次查询区域 / 地铁 / 价格动态过滤排序 总结这是“搜索增强决策”不是简单检索。五、为什么 Agent 是「工程主导」很多人担心“Agent 都是算法我们后端是不是要凉了”恰恰相反。Agent 里工程占比极高任务状态管理、并发 超时控制、工具可靠性、幂等、回滚、日志 可观测性、安全、权限、风控 在大厂Agent 的失败80% 是工程问题不是模型问题。六、Agent 的真实难点不是 Demo⚠️ 真正难的不是“跑起来”而是长任务稳定性错误恢复工具不可用幻觉与错误决策成本控制安全与权限所以你看到的大厂 Agent都是强约束都是半自动都有兜底规则